Pocket vs Instapaper, le choix est fait

Pocket cherche à mettre de la pub dans leur service de lecture différée afin de pousser les utilisateurs freemium à prendre un abonnement. Je n’ai rien contre les services payants, il faut bien payer les serveurs et faire manger les développeurs, mais le service payant à 5€ par mois pour si peu de service ça me fait mal.

Si on rajoute à ça, le service premium de Feedly pour à 5€ luis aussi on va payer 10€ pour seulement avoir le droit de lire du contenu en ligne (qui lui aussi peut-être payant).

Quand je compare le service rendu par Pocket à celui d’Evernote pour le même prix, Evernote propose bien plus !

Non ça fait cher pour un service de lecture différée, alors je me barre, bonjour Instapaper. Je vais prendre un abonnement chez eux au moins leur service n’est qu’à 3€ par mois, ça permettra de les soutenir. En plus leur interface est vraiment propre en comparaison à Pocket. Il offre plus de services, comme l’envoi d’article sur Kindle ou encore la lecture rapide.

Niveau qualité, il n’y a pas photo, Instapaper fait plus professionnel et est beaucoup plus agréable à lire. Leur choix de polices est beaucoup plus important que sur Pocket, leurs thèmes aussi. Enfin, depuis janvier 2016, l’équipe a amélioré son parser afin qu’il récupère plus rapidement les articles de même pour les articles avec vidéos et photos, Instapaper comble le retard qu’il avait là dessus par rapport à Pocket.

Donc il n’y a plus vraiment de match !

Bye Pocket ! Ton service de recommandation va bien me manquer par contre…